Každá technológia má list so špecifikáciami (špecifikáciami) a pred nákupom sa na ňu často pozrieme. Teoreticky je špecifikácia samotnou dušou objektivity. Neredializuje ani nemá názory; zobrazuje iba zoznam faktov. Aký rýchly je procesor? Aké je rozlíšenie?
Čísla neklamú, že?
Ach, ale majú. A v niektorých prípadoch sa špeciálne používajú na absurdné tvrdenia, ktoré vytvárajú dôveryhodnosť. Pravdepodobne budete tento článok čítať o produkte vyrobenom spoločnosťou, ktorá prehnala, preformulovala a všeobecne pretiahla pravdu. Beriem samozrejme váš počítačový monitor.
Nehorázne tvrdenia
Bežným tvrdením v špecifikáciách monitorov je nevyspytateľne vysoký kontrastný pomer. Kontrastný pomer je meranie pomeru medzi najtmavšou čiernou a najjasnejšou bielou, akú displej dokáže vytvoriť. Niekedy dosahuje až 1 000 000: 1, alebo v prípade monitorov Samsung Series 200 „Mega Infinity Contrast Ratio“ - áno, to je skutočný výraz používaný v skutočnej spoločnosti. Je to také absurdné, ako to znie.
Najlepšie monitory, ktoré sme skontrolovali, sotva prekonajú hodnotu 1 000: 1, keď ich meriame pomocou kalibračného nástroja. Televízorom sa darí lepšie, ale kým desktopové displeje nedostanú technológiu OLED, budú naďalej zaostávať. Krémom sú monitory s nameraným kontrastným pomerom nad 1 000: 1.
Zavádzajúce tvrdenia škodia spotrebiteľom a nakoniec vedú k nedôvere.
To je statický kontrastný pomer na rozdiel od dynamického kontrastného pomeru, čo uvádza väčšina výrobcov. Statická označuje najväčšiu vzdialenosť medzi tmavou a svetlou, ktorú môže monitor pri danom nastavení jasu premietať.
Dynamický kontrastný pomer používa iné meranie. Často to zahrnuje meranie absolútne najtmavšej čiernej a najjasnejšej bielej, aj keď sa každá meria pri rôznych nastaveniach displeja. Čierna farba sa môže snímať napríklad pri takmer vypnutom podsvietení displeja, zatiaľ čo biela sa pri nej sníma na absolútnom maxime. Dynamický kontrastný pomer nie je štandardizovaným meraním, takže tento kontrast nikdy nevidíte naraz.
Výrobcovia často inzerujú iba dynamický pomer. Tretina LCD monitorov, ktoré sú momentálne na predaj na populárnom maloobchodnom webe NewEgg, má kontrastný pomer 10 000: 1 alebo vyšší. To je takmer 10-krát viac ako najlepší kontrastný pomer, aký sme kedy namerali. 166 monitorov (asi 6 percent) uvádza kontrastný pomer 10 000 000: 1 - všetky sú od spoločností Acer alebo Asus.
Tieto spoločnosti nedokonali supertajné technológie. Nemali by sme sa ospravedlňovať za marketingové balon.
Obrázok má hodnotu tisíc dolárov
Výrobcovia sa rozhodli pomocou efektných webových gadgetov a vytvorených obrázkov „demonštrovať“ silu displejov s vyšším rozlíšením, technológie obnovovacej správy a ďalších pokrokov. Myšlienka ukázať niekomu, aký dobrý je monitor, tým, že sa nechá pozerať na obrázky na inom monitore, je zo začiatku ťažký koncept, ale niektoré spoločnosti idú nad rámec povinnosti a vytvárajú zavádzajúce obrázky, ktoré v skutočnosti nemajú žiadny základ.
Vezmime si napríklad Asus ROG Swift PG27AQ. Je to herný monitor s vysokou obnovovacou frekvenciou, vďaka ktorému budú hry vyzerať plynulejšie ako štandardný 60Hz panel. Možno by vás zaujímalo, o koľko krajšie, presne, a preto Asus pripravil túto šikovnú grafiku.
Je ťažké vyvrátiť tvrdenia spoločnosti Asus, pretože porovnávať 60 Hz a 144 Hz v rámci jedného obrázka je v zásade nemožné. Je to ako pokúsiť sa vysvetliť, o koľko rýchlejšie môže auto jazdiť, a to tak, že ho zobrazíte na závodnej dráhe. Medzi týmito dvoma obnovovacími frekvenciami určite existuje rozdiel, ale dá sa zobraziť iba prostredníctvom starostlivo natočeného videa s vysokou rýchlosťou snímania. Asus sa vydal ľahkou cestou a výsledok nereprezentuje realitu.
Predchádzajúce Ďalej 1 z 2
Rovnako zle sa zaobchádza s rozlíšením. Displej 4K bude často inzerovaný s „porovnávacími obrázkami“ na obrazovke 1080p. Štandardné nastavenie zobrazuje malý obrázok s veľkými pixelmi, rozmazanými čiarami a niekedy dokonca so skreslením, pričom tvrdí, že predstavuje 1080p. Potom sa použije ďalší, jasný, podrobný a živý obraz, ktorý predstavuje 4K. Fotografia monitora, na ktorom je hore uvedená kvetina, je skvelým príkladom a našli sme ju na webových stránkach spoločnosti Dell.
Áno, 4K je technicky štvornásobné rozlíšenie ako 1080p. Stačí sa však pozrieť na niektoré z obrázkov a uvidíte, aké prehnané sú tieto tvrdenia.
Asus má dokonca na stránke ROG Swift PG279Q efektný posúvač, ktorý údajne zobrazuje rozdiel medzi 2 560 x 1 440 pixelov (čo je, samozrejme, oveľa nižšie rozlíšenie ako 4K) a 1080p.
Strana WQHD má jasné detaily a ostrý vizuál, zatiaľ čo strana 1080p je tak pixelovaná, že vyzerá ako hra Sega Genesis. PG279Q sa nám pri kontrole veľmi páčil, ale to nie je tak vzdialene, ako vyzerá vedľa monitora s rozlíšením 1080p.
Väčšina výrobcov monitorov nedokáže porovnávať s úhľadným marketingom spoločnosti Asus, ale to nezabráni značkám ako BenQ a AOC v preháňaní funkcií, zobrazovacej technológie a dokonca ani rozlíšenia na stránkach produktov. Obrázky, ktoré používajú, majú zvyčajne pomerne nízke rozlíšenie, čo je samo osebe problémom, ale prehnané tvrdenia každého z nich sú podobné tým, ktoré sa nachádzajú na webových stránkach spoločnosti Asus.
Nižšie napríklad vidíme, ako BenQ aplikuje rozmazanie, aby údajne simuloval nižšiu obnovovaciu frekvenciu, a AOC používa na statický obrázok jednoduchý kontrastný filter na simuláciu funkcie, ktorá údajne vytvára živší obraz.
Predchádzajúce Ďalej 1 z 2
Nie je to priamo klamstvo, ale je to zjavné preháňanie a určite je to zavádzajúce. Najmä pre používateľov, ktorí nestrávili veľa času osobným sledovaním monitorov, je čoraz ťažšie povedať, aké užitočné sú tieto funkcie.
Využívajú vás
Jedným z dôvodov, prečo sa môžu výrobcovia týmto únikom vyhnúť, je to, že priemerný používateľ nemá prístup ku kalibračným nástrojom, ktoré by mohli odhaliť pravdu. V procese testovania a kalibrácie používame DataColor Spyder4Elite, a to je súprava v hodnote 300 dolárov, čo je asi to, čo väčšina používateľov pravdepodobne utratí za monitor každých pár rokov. A nejde o nijak zvlášť luxusné vybavenie. Najlepší kalibračný hardvér stojí tisíce dolárov. Väčšina ľudí ho nemá, takže nemá ako zistiť, či monitor zodpovedá jeho nárokom.
Ale to nie je ospravedlnenie. Klamlivé tvrdenia škodia kupujúcim a nakoniec vyvolávajú nedôveru. Je ľahké požadovať vysoký kontrastný pomer, vďaka ktorému bude výrobok vyzerať lepšie, a bežný kupujúci sa spočiatku nemusí chytiť. Ale nakoniec si uvedomia, čo sa deje, a nasýtia sa - možno až tak, že už nevidia zmysel v tom, aby sa snažili kúpiť skvelý monitor a uchýliť sa k modelu rozpočtu.
To by bola škoda. Vďaka skvelému monitoru môže byť počítač zábavnejším, najmä pre tých, ktorí radi sledujú filmy a hrajú hry. Ako ukázali naše vlastné recenzie, medzi najlepším a najhorším displejom je veľký rozdiel. Nenechajte sa vtiahnuť do humbuku. Urobte si prieskum a kúpte si displej, ktorý skutočne vyniká.
Aktualizované 15:00 28. 3. 2016: Bolo pridaných niekoľko ďalších príkladov obrázkov a ďalší text o stránkach produktov AOC a BenQ.
